Koinca Hexanon AR 28mm F3.5 是常見鏡頭, F16 跟 F22 兩個版本光學結構不同, 網路上的口碑早有定論 (F16 優, F22 略遜), 這裏純粹好玩, 自己實測一下.

這次測試的陪測員是 Nikon Nikkor AI 28mm F2.8, 實拍上, 這顆是非常優秀的鏡頭, 只是有點倒楣, 因為另一個 AIS 版本太傑出了, 以致這顆被埋沒了. (同樣的例子是 105mm/F2.5 的 Nikkor-P, 都因為 "阿富汗少女鏡" Nikkor-P.C. 版本而被埋沒)

DSC_1264-600-2.jpg


測試方式是以拍攝一個帶格線的平面, 觀察畫面中央跟邊角的銳利度, 以及桶狀變型狀況. 兩顆鏡頭都是同一台機身 (Auto-Reflex) 同一捲底片 (Fujicolor X-Tra 400), 曝光值也都一樣, 對焦時儘量來回調整, 確定有準焦.

K28_3.5_F16_F8_F1000021-600-legend.jpg


銳利度測試 - F2.8
28mm at F2.8.jpg
以上是 100% 裁切

測試時顯然 F16 版 (左) 沒準焦, 造成邊緣反而比中央銳利.

不過仍可看出 F22 版 (中) 蠻慘的

至於 Nikon 28/2.8 AI 版, 表現不好不壞, 不過要考慮它的光圈較大, 設計是不同等級的困難度


銳利度測試 - F8
28mm at F8.jpg
以上是 100% 裁切

在 F8 光圈的表現, 邊緣都還可以, 中央都不錯


變型測試

K28_3.5_F16_F8_F1000021-600.jpg
Konica 28mm F3.5 (F16), 僅縮圖

Konica 這顆 F16 版的變形控制得還可以.


K28_3.5_F22_F8_F1000024-600.jpg
Konica 28mm F3.5 (F22), 僅縮圖

Konica 這顆 F22 版的變形實在很誇張, 似乎有點不規則, 變形狀況大約等於 APS-C 數位單眼的 18-105, 18-135, 18-200 這類高倍變焦懶人鏡. 定焦鏡能搞到這種程度也很令人拜服.


N28_2.8_F8_F1000027-600.jpg
Nikon 28mm F2.8 (AI), 僅縮圖

Nikon 這顆的變形控制得還可以.


x x x x

綜合結論: 用 Konica 時, 帶 F16 這顆出門就對了.


延伸閱讀:

實拍照: Konica Hexanon AR 28mm F3.5 (F16 版)

實拍照: Konica Hexanon AR 28mm F3.5 (晚期 F22 版)

Konica AR 鏡頭尋寶指南 - 不清楚鏡頭版本的可以看這篇

創作者介紹
創作者 Tactile 的頭像
Tactile

Murphy 的攝影記

Tactile 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()