DSC_5337
35/2.8 的 F22 版 (左) 跟 F16 版 (右)

測試方式: 以一個帶格線的平面來測試, 觀察畫面中央跟邊角的銳利度, 以及桶狀變型狀況. 除了兩顆 Konica 鏡頭, 這次的陪測員是我手頭上的 Nikon Nikkor Auto-O 35mm F2. 三顆鏡頭都是同一台機身 (Auto-Reflex) 同一捲底片 (Fujicolor X-Tra 400), 曝光值也都一樣, 對焦時儘量來回調整, 確定有準焦.


F1000029-K35mmF2.8(F16) at F8, captional  


銳利度測試 - F2.8

F2.8 Test
以上是 100% 裁切. 

在 F2.8 光圈時, F22 版的邊緣出乎預料的優秀, 已達可用光圈水準; 中央的銳利度差不多, 算蠻一致的.
F16 版的邊緣則明顯模糊, 中央的銳利度相當好, 稍勝過 F22 版.

至於 Nikon 的就不評論了, 請自行解讀.


銳利度測試 - F8

F8 Test 
以上是 100% 裁切. 

在 F8 光圈時, 大家的表現都不錯, F16 的邊緣仍然稍遜.



桶狀變型測試

F1000026-K35mmF2.8(F22) at F8, captioned


F1000029-K35mmF2.8(F16) at F8, captioned


F1000032-N35mmF2 at F8, captioned

F22 版的桶狀變型已經是 A 級的水準, F16 版更達 A+, 幾乎完全沒有變型.
至於 Nikon, 因為是較大光圈, 設計難度較高, 變型也是這三顆最大的. 


綜合結論: 比較 Konica 這兩顆 35mm F2.8 鏡頭, F22 版銳利度較佳, 即使全開光圈的邊角仍然夠利, 達可用光圈的水準, 相當的優秀. F16 則邊角表現不佳, 縮光圈到 F8 仍稍模糊, 不過中央的畫質在各光圈都極佳, 甚至稍優於 F22 版. 桶狀變型方面兩顆都很好, F22 版極佳, 但 F16 版更優, 幾乎完全沒有變型.

創作者介紹

Murphy 的攝影記

Tactile 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()