Koinca Hexanon AR 28mm F3.5 是常見鏡頭, F16 跟 F22 兩個版本光學結構不同, 網路上的口碑早有定論 (F16 優, F22 略遜), 這裏純粹好玩, 自己實測一下.
這次測試的陪測員是 Nikon Nikkor AI 28mm F2.8, 實拍上, 這顆是非常優秀的鏡頭, 只是有點倒楣, 因為另一個 AIS 版本太傑出了, 以致這顆被埋沒了. (同樣的例子是 105mm/F2.5 的 Nikkor-P, 都因為 "阿富汗少女鏡" Nikkor-P.C. 版本而被埋沒)
測試方式是以拍攝一個帶格線的平面, 觀察畫面中央跟邊角的銳利度, 以及桶狀變型狀況. 兩顆鏡頭都是同一台機身 (Auto-Reflex) 同一捲底片 (Fujicolor X-Tra 400), 曝光值也都一樣, 對焦時儘量來回調整, 確定有準焦.
銳利度測試 - F2.8
以上是 100% 裁切
測試時顯然 F16 版 (左) 沒準焦, 造成邊緣反而比中央銳利.
不過仍可看出 F22 版 (中) 蠻慘的
至於 Nikon 28/2.8 AI 版, 表現不好不壞, 不過要考慮它的光圈較大, 設計是不同等級的困難度
銳利度測試 - F8
以上是 100% 裁切
在 F8 光圈的表現, 邊緣都還可以, 中央都不錯
變型測試
Konica 28mm F3.5 (F16), 僅縮圖
Konica 這顆 F16 版的變形控制得還可以.
Konica 28mm F3.5 (F22), 僅縮圖
Konica 這顆 F22 版的變形實在很誇張, 似乎有點不規則, 變形狀況大約等於 APS-C 數位單眼的 18-105, 18-135, 18-200 這類高倍變焦懶人鏡. 定焦鏡能搞到這種程度也很令人拜服.
Nikon 28mm F2.8 (AI), 僅縮圖
Nikon 這顆的變形控制得還可以.
x x x x
綜合結論: 用 Konica 時, 帶 F16 這顆出門就對了.
延伸閱讀:
實拍照: Konica Hexanon AR 28mm F3.5 (F16 版)
實拍照: Konica Hexanon AR 28mm F3.5 (晚期 F22 版)
Konica AR 鏡頭尋寶指南 - 不清楚鏡頭版本的可以看這篇
留言列表
