大概是繼續用底片的最佳理由. 因為 G28 的 Biogon 光學設計的鏡尾太深入機身, 邊角的光線太斜, 在數位感光元件上成像品質較差, 只有平滑的底片才能完整收納光線.
目前分類:器材控時間 (14)
- Apr 26 Sat 2014 00:45
器材控時間: Contax G1 + G28
- Jan 21 Mon 2013 18:38
智慧手機測光 APP - iPhone 篇
在這個部落格寫手機 APP 實在很奇怪, 行動裝置的變化快, 不管寫什麼都一下子就過時了, 而我不常發文, 只適合機械相機這種變化不大的題材.
不過測光是很實際的問題, 用底片相機拍照, 尤其是 70 年代以前的機型, 相機本身的測光錶很不可靠, 肉眼測光也只有白天戶外抓得準, 獨立測光錶還不錯但要額外攜帶, 論便利跟實用, 隨時帶在身上的智慧手機搭配合用的 APP 就是最佳選擇了.
- Feb 14 Tue 2012 21:22
Autoreflex T 系列的可變測光系統 -- 真的嗎?
在 Konica Autoreflex T 的英文版手冊, 及 T3/T3N 的日文版手冊都提到 Konica 採用一種獨家的可變測光系統, 不同焦段的鏡頭, 會有不同的測光區域, 用廣角鏡頭的時候是啞鈴狀的扁平測光區域, 用標準鏡頭是中央測光區域, 以望遠鏡頭則幾乎是平均測光區域.
網路上看過網友稱頌 Konica 這個可變測光系統, 呃... 真的有人長期使用 T 系列相機, 完全了解這個可變測光功能, 並且享受到這個強大功能的好處嗎?
我個人認為這根本是吹牛的功能.
(節錄自 Autoreflex T3N 日文版手冊)
- Jan 15 Sun 2012 15:41
器材控時間: Nikon FM
大概是最不用介紹的底片機的第二名. (第一名是 FM2)
- Oct 25 Tue 2011 21:19
器材控時間: Konica Auto-Reflex
這台是 Konica 單眼相機中, 最為人熟知的一台, 也是最有行情的一台, 因為它可以切換全幅及半幅, 而且可以在一捲底片中的任何時候來回切換, 目前可以實拍的相機中, 只有這台有此特異功能.
- Oct 24 Mon 2011 19:26
器材控時間: Nikon FE
- Jun 19 Sun 2011 13:18
Konica AR 鏡頭尋寶指南
這兩年常在 eBay 上逛街, 也大致把 Konica AR 鏡頭的各焦段都收集到, 稍微了解這些鏡頭的行情, 整理出來分享同好.
鏡頭 | 版本 | 出現頻率 | 價格區間 | 備註 |
Hexanon 15mm F2.8 | ? | E | US$600~1000 | |
Hexanon 21mm F2.8 | ····5 | E | US$400~600 | 比 21/4 輕很多, 據說中央較利, 但邊緣較差 (我未用過, 不確定) |
Hexanon 21mm F4 | 1·34· | C | US$200~400 | |
Hexanon 24mm F2.8 (F16) | ···4· | C | US$100~300 | F16 版 |
Hexanon 24mm F2.8 (F22) | ····5 | E | US$200~400 | F22 版, 據說比 F16 版好一些 (我沒 F16 版,不確定) |
Hexanon 28mm F1.8 | ···4· | C | US$600~1000 | 每次低價起標, 就像丟一隻雞到養滿食人魚的池子 |
Hexanon 28mm F3.5 (F16) | 1234· | A | < US$100 | F16 版, 變形跟發色都比 F22 版好一些. 很普遍, 價格相當合理 |
Hexanon 28mm F3.5 (F22) | ····5 | A | < US$100 | F22 版. 很普遍, 價格相當合理 |
Hexanon 35mm F2 | 1234· | E | US$100~300 | |
Hexanon 35mm F2.8 (F16) | 1234· | C | < US$100 | F16 版 |
Hexanon 35mm F2.8 (F22) | ····5 | E | ? | F22 版, 可能因為產量少, 極罕見 |
Hexanon 40mm F1.8 | ····5 | A | < US$100 | 唯一的餅乾鏡, 轉接到 M43 或 NEX 很速配, 這兩年鹹魚翻身, 價格甚至比大光圈的 50/1.4, 57/1.4 還貴 |
Hexanon 50mm F1.4 | ···45 | A | < US$100 | F16 版及 F22 版是相同的光學設計. 很普遍, 價格還算合理 |
Hexanon 50mm F1.7 | ···4· | A | < US$100 | 傳說是 Konica 標頭中最好的一顆 (我少用, 不確定), 因此是 50/1.7, 50/1.8, 52/1.8 三顆中最貴的一顆, 不過很普遍, 價格還算合理 |
Hexanon 50mm F1.8 | ····5 | A | < US$100 | 有金屬版(早)跟塑料版(晚), 光學一樣, 我看到拿塑料版的人都不大喜歡的樣子. 價格相當合理 |
Hexanon 52mm F1.8 | 123·· | A | < US$100 | 很普遍, 價格相當合理 |
Hexanon 57mm F1.2 | ·234· | C | US$400~600 | |
Hexanon 57mm F1.4 | 123·· | A | < US$100 | |
Hexanon 85mm F1.8 | 1234· | C | US$200~400 | |
Hexanon 100mm F2.8 | 1234· | C | US$100~300 | |
Hexanon 135mm F2.5 | ···4· | B | US$100~200 | |
Hexanon 135mm F3.2 | ·234· | B | US$100~200 | |
Hexanon 135mm F3.5 (F16) | 1···· | B | < US$100 | |
Hexanon 135mm F3.5 (F22) | ····5 | A | < US$100 | 很普遍, 價格相當合理 |
- Apr 18 Mon 2011 08:38
換底片掃描器囉! Nikon LS-1000
- Apr 18 Mon 2011 08:38
近攝鏡 (close-up lens)
近攝鏡 (Close-up Lens) 其實就是放大鏡, 樣子就像一般的濾鏡(如下照片), 裝在普通的鏡頭前面, 可以將小東西 (昆蟲, 植物) 拍得夠大夠清楚.
但是效果如何呢? 跟動輒萬元(NT$)的微距鏡頭比起來, 才一兩千的近攝鏡便宜又方便, 對於想拍小花小昆蟲, 但還沒買微距鏡頭的人, 都會想知道這個問題的答案. 網路一般說法是近攝鏡的效果不佳, 不過這些專家或玩家所說的 "不佳" 都只有一句話帶過, 少有實拍照, 有也不是以我常拍的花草昆蟲做測試. 對於我們這種一般拍照的人來說, 會不會其實 "還可以", 甚至 "還不錯"?
- Apr 18 Mon 2011 08:37
東德的底片相機 - EXA 1b
- Apr 18 Mon 2011 08:37
跟老相機重逢 - Konica Autoreflex T3 (T3N)
買到一台 Konica Autoreflex T3 底片相機, 含鏡頭只花了幾張小朋友, 便宜到跟撿來的差不多.
我小時候家裏就是這型相機, 失散多年之後, 憑著記憶開始在網路上尋找同型的相機, 如果能再擁有一台, 跟家人聚會時拿出來拍照, 一定很有意思, 更是不錯的回憶. 不過 Konica 早已退出相機市場, 而我要的這型在 30 年 (1978) 前停產, 要弄一台可以實際拍照的, 不知道是否還找得到?
- Jan 26 Mon 2009 22:47
回憶老相機 - Olympus Pen - 第一台完全屬於我的相機
- Dec 25 Thu 2008 23:33
器材控時間: Nikkor-O Auto 35mm F2
最近看了冼鏡光一系列古典鏡頭設計文章, 又讀了 Don McCullin 的自傳, 對 Nikon 早一點的鏡頭感到興趣, 果然, 不久之後, 手上就有了這顆快 40 歲的鏡頭.
Don McCullin 在越戰時多用 Nikon F, 其中一台還幫他挨了顆子彈. 自傳封面就是作者掛著一台 Nikon F 配一顆看起來是 Nikkor-Q 135mm 的鏡頭.
當時的 Nikon 鏡頭都是金屬跟玻璃做的, 不像現在都是塑膠或合成材料. 因為都是手動操作, 鏡頭的質感非常好, 買來之後裝上相機, 不由得就開始來回不斷轉動對焦環, 因為感覺真的很舒服.
光學方面, 網路上看到的資料都說 35mm F2 這顆的表現不錯, 廣受歡迎, 產品壽命很長, 從 1967 一直到 2005 才停產的 Ai-S 版本都是相同的光學設計. 不過這顆 Nikkor-O 是單鍍膜鏡片, 年紀又大, 照起來不知如何, 會不會感覺很浪漫, 用起來卻很肉腳?
(以下都只縮圖, 無其他後製)
顏色比預期還好, 銳利度極佳. 上面這張是對焦在右邊的小女生.
在 APS-C 數位相機上, 沒什麼 CA 相差
由於是單鍍膜, 耀光跟鬼影應該可以預期. 我小時候拍照, 逆光是件不應該發生的錯誤. 用這顆鏡頭, 好像回到小時候.
整個來說, 雖然外觀古意十足, 實用性一點也沒打折扣, 是很有戰鬥力的一顆鏡頭.