最近有機會在 Konica 底片機上使用同牌子的鏡頭, 想了解手頭上幾顆鏡頭的特性, 但是網路上資料非常少, 只好自己做一些測試. (一向都是估狗找資料, 從沒想過自己也要製造資料)
已經走入歷史的 Konica AR 鏡頭, 在網路上看到的評價還不錯, 以往因為規格因素 (鏡後距太短), 難以轉接到其他牌子的機身, 一向乏人問津, 行情低迷. 這陣子則因為 M43 的關係, 開始得到少許關愛眼神, 不過資料還是非常少. 基本上, 會對這篇有興趣的人, 應該是從網路上搜尋過來的同好, 大家交流交流.
測試方式是接到 Nikon D50 機身來拍照, 是滴, 我自己的三顆 Konica AR 鏡頭, 在 Nikon D50, D60 及 FM2 機身實際試過, 都可以直接接, 不用任何修改或轉接. 不過缺點是無法對焦到無限遠, 也沒有轉緊時的 "卡" 一聲, 在 D50 及 D60 上無法測光, FM2 則可以縮光圈測光.
今天是陰天, 天候還算穩定, 在自家花園以花花草草為試拍對象. 以 RAW 拍攝, 用 Nikon Capture NX 1.3.3 縮圖, 白平衡都設為日光 4800K, 曝光盡量一樣.
第一組: 鮮艷的紅花綠葉, 光圈是一般拍照時慣用的 F8
網路上一般說 Konica 鏡頭顏色較素雅, 從這組測試, 我看不出如此, 跟顏色鮮艷的對照組 Nikon 28~105mm 比較, 看起來都很鮮艷. 倒是從以下各組測試, 都覺得 50 F1.4 顏色略為偏黃.
Konica Hexanon AR 50mm F1.4
Konica Hexanon AR 50mm F1.7
Konica Hexanon 35mm F2.8
對照組: Nikon Ai AF 28~105mm
第二組: 平淡的玫瑰葉子, 光圈也是一般拍照時慣用的 F8
對焦在上面葉子右邊的水滴, 放大100%挑剔地看, 老鏡頭的解析度稍遜於對照組的現代鏡頭, 不過縮圖後看起來都很銳利, 沖洗照片時的銳利度也都足夠.
Konica Hexanon AR 50mm F1.4
Konica Hexanon AR 50mm F1.7
Konica Hexanon 35mm F2.8
對照組: Nikon Ai AF 28~105mm
第三組: 透空的蕃茄藤, 光圈還是一般拍照時慣用的 F8
這個測試主要想看耀光問題跟 CA 像差. 耀光是對著光線時, 光線暈開的問題, CA (Chromatic Aberration) 像差是在明暗邊緣有紫邊或紅邊的問題, 理想狀況下, 這兩個問題都不希望發生, 鏡頭如果有這兩個問題, 逆光拍出來的照片品質較差, 最好避免逆光拍照. 測試結果並無問題, 在軟體裏面關掉自動校正 CA 像差的選項, 還是看不出問題. 似乎測試條件不夠嚴苛.
Konica Hexanon AR 50mm F1.4
Konica Hexanon AR 50mm F1.7
Konica Hexanon 35mm F2.8
對照組: Nikon Ai AF 28~105mm
第四組: 用 F2.8 大光圈拍, 背景有明顯的線條
這個測試主要想看散景, 散景是對焦範圍以外的模糊影像, 最理想的狀況是能融化成大片大片的柔和顏色. 測試結果果然 50mm F1.4 的散景最柔和, 35mm F2.8 的散景髒的糟糕. 平常最常使用的對照組 - Nikon 28~105mm 的測試更爛, 不過因為是變焦鏡, 又是在 F4.5 光圈, 比較並無意義.
Konica Hexanon AR 50mm F1.4 (@ F2.8)
Konica Hexanon AR 50mm F1.7 (@ F2.8)
Konica Hexanon 35mm F2.8 (@ F2.8)
對照組: Nikon Ai AF 28~105mm (@ F4.5)
鏡頭資料:
Hexanon AR 50mm F1.4. F16/綠AE/淡棕色鍍膜版本.
我還有另一顆外觀規格都一樣, 淡紫色鍍膜的版本, 所以要特別註明.
Hexanon AR 50mm F1.7. 綠AE/沒有半格光圈的版本, 反正就是50/1.7的最後一版啦.
Hexanon 35mm F2.8. F16/白環/黃EE/無AE鎖.
在美國 eBay 買到的, 這顆上面沒標示 AR, 是 1965~1968 期間的最早的 AR 鏡, 至少 40 歲了!!
對照組: Nikon 28~105mm. 這顆是我最近常用的方便鏡, 所以擔任對照組.
(寫於 2010-02-20)
留言列表
